مغلطه ی ناپیرو (Non Sequitur) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (167)

به گزارش وبلاگ گردشگری، تعریف: مغلطه ناپیرو موقعی اتفاق می افتد که نتیجه استدلال به فرضیه های آن ربطی نداشته باشد. در استدلال های غیررسمی، نتیجه کاذب یا ناپیرو موقعی اتفاق می افتد که دلیل یا مدرک ارائه شده به نتیجه گرفته شده ربطی ندارد یا ارتباطش بسیار کمرنگ است.

مغلطه ی ناپیرو (Non Sequitur) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (167)

معادل انگلیسی: Non Sequitur

معادل های جایگزین: مغلطه بی ربطی، نتیجه کاذب، اظهار ناوابسته به موضوع مورد بحث، حرف بی ربط، پیامد غیرمنطقی، این دوتا چه ربطی به هم دارن؟، استنتاج نامعتبر، توسل به سناریوچینی (نوعی از آن)، فرضیه غلط (نوعی از آن)، فرضیه سوال برانگیز (نوعی از آن)

الگوی منطقی:

ادعای A مطرح می گردد.

مدرک برای اثبات ادعای A ارائه می گردد.

بنابراین ادعای C صحیح است.

مثال 1:

بیشتر مردم دوست دارن لب دریا قدم بزنن. ساحل شن داره. بنابراین ساختن طبقات شنی توی خونه های مسکونی ایده فوق العاده ایه!

شرح: شاید در نگاه اول ایده ساختن طبقه شنی باحال به نظر برسد، ولی نتیجه گیری با فرضیه های مطرح شده ارتباط منطقی ندارد. علاقه مردم به راه رفتن در ساحل به این معنا نیست که دوست دارند در خانه یشان شن داشته باشند، همان طور که علاقه مردم به شنا کردن به معنای این نیست که دوست دارند خانه یشان را آب بردارد.

مثال 2:

رستوران بابی برگر بهترین غذای این اطراف رو داره. یکی از روزنامه های محلی بابی برگر رو به عنوان بهترین رستوران محله انتخاب نموده. برای همین، فیل، صاحب بابی برگر، باید نامزد ریاست جمهوری بشه.

شرح: شرط می بندم فیل استاد همبرگر پختن است، ولی مهارت او در پخت همبرگر به این معنا نیست که او رییس جمهور فوق العاده ای خواهد شد.

استثنا: این مغلطه استثنای خاصی ندارد. هر استدلال باید فرضیه و نتیجه ای داشته باشد که از لحاظ منطقی به هم مربوط باشند.

هدایت: یکی از بهترین راه ها برای تشخیص گزاره های ناپیرو، استفاده از مقایسه ای است که مضحک بودن مغلطه را نشان دهد.

دگرگونی: مغلطه ناپیرو انواع مختلفی دارد. یکی از آن ها توسل به سناریوچینی (Argument by scenario) است. در این دگرگونی گوینده با اشاره به سناریویی بی ربط سعی می نماید از نتیجه اش پشتیبانی کند. به طور کلی استفاده از تکنیک های نطق و بیان (Rhetoric) که به نتیجه استدلال بی ربط باشند، مغلطه آمیز است.

فرضیه های غلط (False) یا سوال برانگیز (Questionable) ممکن است صرفاً تحریف واقعیت باشند، اما به خاطر داشته باشید که ممکن است ایراد اصلی شان بی ربط بودن به نتیجه باشد.

منابع:

Hyslop, J. H. (1892). The Elements of Logic, Theoretical and Practical. C. Scribners Sons.

پ.ن:

1. یکی از کاربران وبسایت پرسیده است: در بخش هدایت گفتید که یکی از بهترین راه های تشخیص مغلطه ناپیرو استفاده از مقایسه ای است که مضحک بودن مغلطه را نشان دهد. آیا ممکن است به یک مثال اشاره کنید؟

بو بنت در پاسخ می گوید: این بیانیه را در نظر بگیرید:

انسان ها پتانسیل زیادی برای انجام کارهای پلید دارند. ببینید جهان چقدر جای پلیدی ست. مشخصاً انسان ها ذاتاً پلید هستند.

می توان در جواب این بیانیه گفت:

اگر از پتانسیل انسان ها برای انجام کارهای پلید به این نتیجه برسیم که آن ها ذاتاً پلید هستند، پس آیا نمی توان از پتانسیل انسان ها برای انجام کارهای خوب به این نتیجه رسید که ذاتاً خوب هستند ؟

2. یکی از کاربران سایت پرسیده است: آیا می توان بیانیه زیر را نمونه ای از مغلطه ناپیرو در نظر گرفت؟

جان: می دونی توی هالیوود چقدر منحرف های جنسی زیادن؟

استیسی: با این حال الان یکیشون توی کاخ سفیده.

بو بنت در پاسخ می گوید: اگر دیالوگ بالا یک استدلال به حساب بیاید، مغلطه آمیز است. ولی به شخصه آن را مغلطه به شمار نمی آورم. این دیالوگ بیشتر شبیه یک گفتگوی ساده است.

ترجمه ای از:

Logically Fallacious

منبع: دیجیکالا مگ

به "مغلطه ی ناپیرو (Non Sequitur) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (167)" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مغلطه ی ناپیرو (Non Sequitur) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (167)"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید